АННОТАЦИИ СТАТЕЙ № 1 (1) 2012
В статье рассматривается история становления адвокатского гонорара, а также существующие подходы к порядку определения вознаграждения адвоката.Ключевые слова: соглашение об оказании юридической помощи, адвокат, оплата труда адвоката, историческое развитие вознаграждения адвоката.
Пристатейный библиографический список1. Бернам У. Правовая система США. – 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006.2. Васьковский Е.В. Организация адвокатуры. – СПб.: типография П.П. Сойкина, 1893. – Т. 2.3. Кожевников М.В. Советская адвокатура. – М.: Юридическое издательство НКЮ СССР, 1939.4. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве. – М.: Статут, 2006.
5. Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
Исторический опытПетров Д.В.Законодательство, регламентирующее правовую охрану личности и профессиональной деятельности адвоката в период становления и утверждения Советской властиВ статье рассмотрены некоторые историко-правовые аспекты развития российского законодательства, регламентирующего правовую охрану личности и профессиональной деятельности адвоката.Ключевые слова: профессиональная деятельность адвоката, права адвоката, история адвокатуры.
Пристатейный библиографический список1. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. /Под общ. ред. канд. юр. наук В.Н. Буробина. – Изд. 2-е, перераб. и допол. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2003.2. Адвокатура в России: Учебник для вузов. / Под ред. д.ю.н., проф.В.И. Сергеева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011.3. Бессарабов В.Г. Советская прокуратура (1922–1991 гг.) // Журнал российского права. – 2002. – № 12.4. Грудцына Л.Ю. Российской адвокатуре 140 лет: историческая ретроспектива // Адвокат. – 2004. – № 10–11.5. Декреты Советской власти. – М.: Государственное изд-во политической литературы, 1957. – Т. 1.6. Декреты Советской власти. – М., 1959. – Т. 2.7. Клевцов А.В. Становление и развитие российской адвокатуры в советский период (1917–1991). Историко-правовой аспект: Автореф.дис. канд. юрид. наук. – М., 2006.8. Смирнов В.Н. Адвокатура и власть: история взаимоотношений. – Екатеринбург, 2004.9. Смирнов В.Н., Смыкалин А.С. Адвокатура и адвокатская деятельность. – Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2010.10. Хаски Ю. Российские адвокаты и Советское государство. Происхождение и развитиесоветской адвокатуры 1917–1939. – М., 1993.
Проблемы организации и функционирования адвокатурыШайхуллин М.С.Принцип законности во взаимоотношениях адвокатуры и органов государственной власти
В статье на основе анализа нормативно-правовых актов и юридической литературы рассмотрен вопрос о принципе законности во взаимоотношениях адвокатуры и органов государственной власти.Ключевые слова: адвокатура, государство, власть, законодательство, право, норма, принцип, законность, адвокат, традиция.
Пристатейный библиографический список1. Агаджанов А.А. Юридическая ответственность государства как гарантия законности: проблемы теории и практики в Российской Федерации: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Челябинск, 2006.2. Арбузова С.А. Государственно-исполнительный механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина (на материалах Российской Федерации): Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2008.3. Багоян Е.Г. Идея правового государства в российской либеральной мысли (конец XIX – начало XX века): Автореф. дис. канд.юрид. наук. – М., 2005.4. Галоганов А.П. Российская адвокатура: история и современность. – М.: Юрлитинформ, 2003.5. Глущенко П.П. Проблемы организации и совершенствования правового регулирования адвокатской деятельности // Адвокатская практика. – 2004. – № 2.6. Долгошеев И.С. Адвокатура как субъект правоотношений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – Саратов, 2008.7. Ефремов А.Ф. Теоретические и практические проблемы реализации принципов законности в Российском государстве: Автореф.дис. докт. юрид. наук. – Саратов, 2001.8. Железнякова Е.В. Проблемы законности и ее гарантий в деятельности органов местного самоуправления: Автореф. дис. канд.юрид. наук. – Волгоград, 2006.9. Лубшев Ю.Ф. Адвокатура в России: учебник. – 2-е издание. –М.: ООО «Профобразование», 2002.10. Лубшев Ю.Ф. Курс адвокатского права. –М.: Профобразование, 2004. –С. 97.11. Общая теория права и государства: учебник. / Под ред. В.В. Лазарева. –3-е изд., перераб. и доп. –М.: Юристъ, 2002.12. Поляков С.Б. Принцип условной законности деятельности государственных органов в российском праве // Адвокат. –2008. –№ 10.13. Тарло Е.Г. Роль адвокатуры в системе обеспечения конституционного права на юридическую помощь: российская действительность и мировой опыт: Автореф. дис. канд. юрид. наук. –М., 2001.
Актуальные проблемы адвокатской практикиВласов А.А.Культура речи в профессиональной деятельности адвоката
Статья посвящена значению для адвоката умения выступать в судебных прениях с учетом соблюдения этических правил.Ключевые слова: судебная речь, культура речи, ораторское мастерство, этические правила.
Пристатейный библиографический список1. Введенская Л.А., Павлова Л.Г., Кашаева Е.Ю. Русский язык и культура речи: учебное пособие для вузов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.2. Владимиров Л.Е. Пособие для уголовной защиты. – СПб., 1911.3. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр.соч. – М., 1967. – Т. 4.4. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1968. – Т. 1. – С. 180.
Актуальные проблемы адвокатской практики
Кудрявцев В.Л.Некоторые проблемные вопросы допуска в качестве защитников адвоката и иных лиц в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
В статье рассматривается ряд проблемных вопросов допуска в качестве защитников адвоката и иных лиц в уголовном судопроизводстве Российской Федерации через призму законодательства, правовые позиции Конституционного суда РФ, судебную практику и теорию.Ключевые слова: уголовное судопроизводство, допуск в качестве защитника, адвокат, защитник, иные лица.
Пристатейный библиографический список1. Бозров В.М. Действующий УПК ограничивает право обвиняемого на защиту // Российская юстиция.– 1999. – № 12.2. Громов Н.А., Курушин С.А. Гарантии права на защиту обвиняемого в досудебных стадиях по УПК РФ: учебно-практическое пособие. – М., 2005.3. Гуляев А., Купрейченко С. Обретение статуса защитника на стадии предварительного расследования// Уголовное право. – 2007. –№ 2.4. Козлов А.М. Конституционное право на защиту в уголовном судопроизводстве:спорные вопросы практики // Журнал российского права. – 2004. – № 5.
5. Концепция Судебной реформы в РСФСР. / Сост. С.А. Пашин. –М.: Республика, 1992.6. Кручинин Ю.С. Страхование профессиональной имущественной ответственности адвокатов/ Организация оказания юридической помощи адвокатом. // Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Введение в специальность. – Часть 1: учебник / под ред. И.Л. Трунова. – М.: Эксмо, 2006.7. Кудрявцев В.Л. Адвокат-защитник или просто защитник? //Адвокат. – 2006. – № 2.8. Кудрявцев В.Л. Роль и место адвоката среди субъектов, выступающих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2008. – № 3.9. Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированнойюридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в уголовном судопроизводстве. / Под науч. ред. В.Н. Григорьева.– М.: Юрлитинформ, 2008.10. Кудрявцев В.Л. Реализация конституционно-правового института квалифицированной юридической помощи в деятельности адвоката (защитника) в российском уголовном судопроизводстве: теоретические основы и проблемы обеспечения: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 2008.11. Кудрявцев В.Л. Проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве в контексте правовых позиций Конституционного суда Российской Федерации // Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: сб. материалов международной научной конференции. – Санкт-Петербург, 30–31 октября 2009. / Сост. К.Б. Калиновский. – Санкт-Петербург: Северо-Западный филиал Российской академии правосудия, 2010.12. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России: дис. … докт. юрид. наук. – М., 2002.13. Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката. – М.: Юрлитинформ,2003.14. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2001.15. Невская О.В. Что такое квалифицированная юридическая помощь? // Адвокат. – 2004. – № 11.16. Ожегов С.И. Словарь русского языка: ОК. 57 000 слов. / Под ред.докт. филол. наук, проф. Н.Ю. Шведовой.– 14-е изд., стереотип. – М.:Рус. яз., 1982.17. Резник Г.М. К вопросу о конституционном содержании понятия «квалифицированная юридическая помощь» // Адвокат. – 2007. –№ 4.18. Словарь синонимов русского языка. / ИЛИ РАН; Под ред.А.П. Евгеньевой. – М.: ООО «Изд-во Астрица»: ООО «Изд-во АСТ», 2004.19. Смагин Г.А. Конституционно-правовые вопросы оказания юридической помощи в Российской Федерации:дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.20. Стецовский Ю.И. Адвокатура и государство.– М.: Юристъ, 2007.21. Теория государства и права. – Екатеринбург, 1994. – Ч. 2.22. Шаров Г.К. К вопросу об особенностях договора на оказание юридической помощи // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2007. – № 2 (16).23. Школьный словарь синонимов русского языка. / Сост. А.А. Медведева. – М.: ЗАО Изд-во Центр полиграф, 2003.24. Шухардин В.В. Сравнительный анализ правового положения защитника-адвоката и непрофессионального защитника в уголовном процессе // Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции. – М.: МАЭП, 2011.
Актуальные проблемы адвокатской практикиВащенко Ю.С.Техника юридической речи и текста в судебной лингвистике (в помощь практикующему юристу)
В предложенной статье содержатся теоретический и практический подходы восприятия и донесения смыслов правовых установлений в зале судебного заседания, даются практические рекомендации.Ключевые слова: судебная лингвистика, коммуникация, судебно-лингвистический анализ текста.
Пристатейный библиографический список1. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. – М.: Сов. энциклопедия, 1966.2. Вавилова А.А. Некоторые аспекты соотношения права и языка // Вестник Московского университета. – 2006. – № 5.3. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: Центр ЮрИнформ, серия «Научное наследие», 2002.4. Грязин Н.И. Текст права. – Таллин, 1981.5. Малько А.В., Шундиков Н.В. Цели и средства в праве и правовой политике. – Саратов, 2003.6. Мучник Б.С. Культура письменной речи. Формирование стилистического мышления. – М., 1994.7. Покровский М.М. Избранные работы по языкознанию. – М.,1959.8. Фрумкина Р.М. Психолингвистика. – М., 2003.
Актуальные проблемы адвокатской практикиПоздняков М.Л.О возможности обжалования доказанности вины по приговорам, постановленным в особом порядке (глава 40 УПК РФ)
В статье на основе изучения научных работ и материалов правоприменительной практики рассмотрены проблемные вопросы о возможности обжалования доказанности вины по приговорам, постановленным в особом порядке.Ключевые слова: обжалование приговора, особый порядок, согласие с предъявленным обвинением.
Пристатейный библиографический список1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций. – Свердловск, 1973.2. Божьев В.П. Комментарий к ст. 380 / Научно-практический комментарий к УПК 2004.3. Бородинов В.В. Порядок и основания отмены и изменения приговора суда первой и апелляционной инстанции в российском уголовном процессе: дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2003.4. Гродзинский М.М. Кассационное и надзорное производство в советском уголовном процессе. – М., 1949.5. Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора в советском уголовном процессе. – М., 1959; Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм. – Госюриздат, 1960.6. Морщакова Т.Г. Глава XIII. – Раздел В. – § 2 Требования, предъявляемые к приговору // Уголовный процесс: учебник для вузов / под общ. редакцией проф. П.А. Лупинской – М.: Юрист, 1995.7. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: сб. определений и постановлений / под. общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2007.8. Петрухин И.Л. Понятие, виды и общая характеристика судебных ошибок. Глава 2 в коллективной монографии. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок. – М., 1975. – Т. 1.9. Познанский В.А. Вопросы теории и практики кассационного производства в советском уголовном процессе. – Саратов, 1978.10. Ривлин А.Л. Пересмотр приговоров в СССР. – М., 1958.11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – М., 1970. – Т. 2.12. Строгович М.С. Проверка законности и обоснованности судебных приговоров. – М., 1958.13. Тавровский Б.М. Уголовно-процессуальные основания к отмене или изменению приговора кассационной инстанцией: дис. ... канд. юрид. наук. – Ярославль, 1978.14. Титаев К.Д., Поздняков М.Л. Порядок особый – приговор обычный: практика применения особого порядка судебного разбирательства (гл. 40 УПК РФ) в российских судах. – СПб: ИПП ЕУ СПб, 2012.15. Чельцов М.А. Уголовный процесс. – М., 1948.
Профессиональная этика и дисциплинарная ответственность адвокатаЛибанова С.Э.Значение кодекса профессиональной этики в воспитании нравственного профессионализма и институционализации адвокатуры в России
Кодексы профессиональной этики объективно необходимы из-за увеличивающейся дистанции между нормами права и морали. Юридической науке следует вырабатывать концепции профессиональной нравственности, служащие реальной защите конституционных прав граждан и преодолению правового нигилизма. Применение лучших обычаев адвокатской корпорацией обогатит не только правоприменительную практику, но и науку.Ключевые слова: кодекс профессиональной этики, правовой нигилизм, адвокатская корпорация, профессионализм, независимость, защита конституционных прав и свобод, институт гражданского общества.
Пристатейный библиографический список1. Бойков А.Д. Правовая культура и вопросы правового воспитания. – М., 1974.2. Либанова С.Э. Конституционно-правовые основы деятельности адвокатуры в обеспечении прав и свобод человека в Российской Федерации. – Курган: Курганский гос. ун-т, 2010.3. Либанова С.Э. Власть права, реализуемая путем общественного профессионального надзора над властью чиновников в механизме обеспечения конституционных прав. Международная коллективная монoгрaфия «2000–2010 гoды: эволюция и гeнeзиc cтрyктypы социaльнo-пoлитичecких oтнoшeний в Pocсии и зa рубежом» / Под общей редакцией Д.П. Пискарева и И.Е. Пискаревой. – Москва, 2010. – Т. 1.4. Либанова С.Э. Взаимодействие кодексов профессиональной этики и кодексов действующего законодательства на примере Кодекса адвокатской этики и Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г. с изм. – 2005 // Международная научно-практическая конференция «Кодификация российского законодательства: теория, практика, техника. – Н. Новгород, 2008.5. Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 2005.6. Верховенство права и проблемы его обеспечения в правоприменительной практике // Международная коллективная монография. – М.: Статут, 2009.7. Энциклопедический словарь, репринтное воспроизведение издания Ф.А. Брокгауз – И.А. Ефрон, 1890. – СПб.: Семеновская типолитография, Фонтанка, 92. Издательский центр «Терра». –1990.
Профессиональная этика и дисциплинарная ответственность адвокатаБусурина Е.О.Принудительное обучение по повышению квалификации как мера дисциплинарной ответственности адвоката
Статья посвящена исследованию принудительного обучения по повышению квалификации адвоката в качестве меры дисциплинарной ответственности. В ней анализируется обязанность адвоката постоянно совершенствовать свои знания и повышать свою квалификацию, а также дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации.Ключевые слова: дисциплинарная ответственность, дисциплинарный проступок, повышение квалификации.
Пристатейный библиографический список1. Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2008. – № 2/20.2.Вестник адвокатской палаты г. Москвы. – 2005. – № 4–5.
Защита профессиональных прав адвокатаРагулин А.В.Регламентация профессиональных прав адвоката-защитника, обеспечение их реализации и охраны по законодательству государств Восточной Европы
В статье на основе анализа законодательства ряда государств Восточной Европы (Румыния, Венгрия, Черногория, Македония, Албания, Босния и Герцеговина, Болгария) рассмотрены вопросы правовой регламентации, обеспечения реализации иуголовно-правовой охраны профессиональных прав адвоката-защитника на территории соответствующих государств.Ключевые слова: адвокатура, профессиональные права адвоката-защитника, евразийская адвокатура.
Пристатейный библиографический список1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. – М.: Прогресс, 1981.2. Зивс С.Л. О методе сравнительного исследования в науке о государстве и праве // Советское государство и право. – 1964. – № 3.3. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.:НОРМА, 1996.4. К юбилею Юрия Александровича Тихомирова // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 8 (39).
Права человека в евразийском пространствеСоловьева Т.В.Реализация актов ЕСПЧ национальными судами России
Данная статья посвящена рассмотрению процедуры реализации постановлений Европейского суда по правам человека национальными судами РФ. Автор выделяет различные формы реализации данных актов в зависимости от характера предписаний, в них содержащихся, и от конкретного суда судебной системы РФ.Ключевые слова: Европейский суд по правам человека, реализация, постановление, Конституционный суд, Верховный суд, суды общей юрисдикции.
Пристатейный библиографический список:1. Анишина В.И. Влияние решений Европейского суда по правам человека на российское правосудие // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 1.2. Бондарь Н.С. Европейский конституционализм в аспекте национальной конституционной и европейской конвенционной юрисдикций (Рабочие материалы к Международному форуму по конституционному правосудию – 18–20.11.2010).3. Бондарь Н.С. Конвенционная юрисдикция Европейского суда по правам человека в соотношении с компетенцией Конституционного суда РФ // Журнал российского права. – 2006. – № 6.
4. Бурков А.Л. Конвенция о защите прав человека в судах России. – М.: Волтерс Клувер, 2010.5. Гарлицкий Л. Сотрудничество и конфликт: несколько наблюдений из практики взаимодействия Европейского суда по правам человека и национальных органов правосудия. // Имплементация решений Европейского суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы. Сборник докладов. – М.: Институт права ипубличной политики, 2006.6. Давид Р., Жоффе-Спинози К. Основные системы современности. / Пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009.7. Лобов М.Б. Неисполнение судебных решений – проблема общая // Бюллетень Европейского суда по правам человека. – 2006. –№ 11.8. Осман-Заде С. Европейская конвенция по правам человека и национальные правовые системы стран – членов Совета Европы. Роль Комитета министров // Юрист-международник. – 2005. – № 2.9. Обязательства государств – участников Европейской конвенции о защите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда. / Под ред. Л.М. Чуркиной. Общ. ред. С.И. Беляева. – Екатеринбург, 2005.10. Султанов А.Р. Влияние на право России. // Конвенция о защите прав человека и основных свобод и прецедентов Европейского суда по правам человека // Журнал российского права. – 2007. – № 12.11. Султанов А.Р. Об исполнении постановлений Европейского суда по правам человека как средстве реализации конституционных ценностей // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 4.12. Султанов А.Р. Польза от проигрыша // Эж-Юрист. – 2008. –№ 5.13. Чуркина М.Л. Исполнение постановлений Европейского суда по правам человека в Восточной и Западной Европе. // Обеспечение прав и свобод человека и гражданина. Сборник материалов международной научно-практической конференции (Тюмень, 17–19 ноября 2005). – Тюмень, 2005.
Права человека в евразийском пространствеРахимбердин К.Х.Обзор выполнения рекомендаций Национального плана действий в области прав человека в Республике Казахстан за 2009–2012 годы. Права осужденных.
В статье приводится обзор выполнения рекомендаций Национального плана действий в области прав человека в Республике Казахстан за 2009–2012 годы в части прав осужденных.Ключевые слова: права осужденных, уголовно-исполнительное право, исполнение наказаний.
Пристатейный библиографический список1. Рахимбердин К.Х. Гражданское общество Казахстана и его роль в гуманизации уголовной политики. – Усть-Каменогорск: Либриус, 2010.2. Рахимбердин К.Х. Служба пробации или ребрендинг уголовно-исполнительных инспекций Казахстана? // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 6. – С. 24–26.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеКаменков В.С.Важнейшие критерии оценки результативности деятельности судебной системы
В статье на основе анализа законодательства Российской Федерации и Беларуси, а также научных работ рассмотрены основные критерии оценки результативности деятельности судебной системы.Ключевые слова: судоустройство, результативность деятельности судов, судебная система.
Пристатейный библиографический список1. Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. – М.,2004.2. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – М.: Проспект, 2010.3. Клеандров М.И. Статус судьи: правовой и смежные компоненты. / Под ред. М.М. Славина. – М.: НОРМА, 2008.4. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. – М.: Юрист, 2007.5. Терехин В.А. Модернизация судоустройства и судебных инстанций как приоритетное направление судебно-правовой политики // Российская юстиция, 2010. – № 5.6. Топильская Л. Как нам обустроить судебную власть? // Российская юстиция. – 2000. – № 11.7. Гагиев А.К. Цели и задачи судопроизводства в отечественном и зарубежном цивилистическом процессе в контексте повышения эффективности правосудия // Общество и право. – 2009. – № 3.8. Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей // Российский судья. – 2009. – № 11.9. Чуева Е.Н. Психодиагностическое обследование личности кандидатов на должности судей как одна из составляющих повышения качества правосудия и эффективности судебной системы // Администратор суда. – 2010. – № 2.10. Чучунова Н. Эффективность судебного разбирательства в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. –№ 5.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеПопелюшко В.А.Штрихи к «портрету» нового уголовного процесса Украины
В статье посредством характеристики полномочий сторон и суда (следственного судьи) предпринята попытка представить в общих чертах форму уголовного производства Украины по ее новому Уголовному процессуальному кодексу (2012 г.).Ключевые слова: новый УПК Украины, форма уголовного производства, сторона обвинения, сторона защиты, следственный судья, полномочия.
Пристатейный библиографический список1. Попелюшко В.О. Iнститут слiдчого суддi у iсторii кримiнального процессу Францii (до Кодексу кримінального розслідування 1808 р.) //Часопис Національного університету «Острозька академія». – Серія «Право». – 2010. – №1.2. Рагулин А.В. Правовой статус адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве России // Наукові записки Інституту законодавства Верховної Ради України. – 2012. – № 1.3. Рагулин А.В. «Профессиональные права адвоката-защитника»: формулирование определения понятия // Адвокатская практика. –2012. – № 4.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеМартышкин В.Н.У российских судей не должно быть конвейерного производства: оптимизация нагрузки судей как средство правовой защиты участников судопроизводства и повышения качества правосудия
В статье рассмотрены проблемные вопросы оптимизации нагрузки на судей судов общей юрисдикции.Ключевые слова: судоустройство, нагрузка судей, оптимизация нагрузки на судей.
Пристатейный библиографический список1. Арабули Д.Т. Расширение способов извещения участников судебных производств. – М., 2012 // Материалы 2-й международной научно-практической конференции (посвящается Н.В. Радутной). – Москва, 11–12 апреля 2012.2. Волков В.В., Дмитриева А.В., Поздняков М.Л., Титаев К.Д. Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование // Институт проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге. – СПб., 2012.3. Вольтер Ф.М. Избранные произведения по уголовному праву и процессу. – М., 1956.4. В суды России сократилось поступление гражданских дел //Сборник. Власть судебная в Пензенской области. – 2012. – № 17.5. Вяткин Ф.М. Гордость судейского корпуса // Принцип гласности. – 2012. – № 1. // Судья. – 2012. – № 9.6. Герцен А.И. Былое и думы. – М., 1987. – Т. 1.7. Даль В.И. Пословицы и поговорки русского народа. – СПб.,1997.8. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. – СПб.: ТОО «Диамант», 1997. – Т. 4.9. Колоколов Н.А. Условно-досрочное освобождение: условия применения и основания отказа // Уголовный процесс. – 2012. – № 1.10. Кони А.Ф. Нравственные начала в уголовном процессе // Собр.соч. в 8 т. – 1966–1969. – 1967. – Т. 4.11. Мартышкин В.Н. Уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты противодействия коррупции // Право и безопасность. –2011. – № 1.12. Медведев Д.А. Выступление Президента Российской Федерации на VII Всероссийском съезде судей // Судья. – 2008. – № 12.13. Медведев Д.А. Россия: становление правового государства. –М., 2010.14. Мусский С.А. Сто великих людей. – М., 2006.15. Надзор за исполнением решений Европейского суда по правам человека: отчет за 2009–2010 г. // Сборник Совет Европы, 2010–2011.16. Нормы нагрузки судей, судебных исполнителей и работников аппарата районных судов (утверждены Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от 27.06.1996 г. № 41б/06-74-125), нормы нагрузки судей и работников аппарата судов субъекта РФ (утверждены Постановлением Минтруда РФ, Минюста РФ от 27.06.1996 г. № 41а/06-74-124).17. Пикалев И.А. О «жизнеспособности» суда присяжных в уголовном судопроизводстве России. – СПб., 2010.18. Путин В.В. Демократия и качество государства // «Коммерсантъ», 6 февраля 2012.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространстве
Абреков А.А.Исполнение решений Конституционного суда в свете новой редакции Федерального конституционного закона «О Конституционном суде Российской Федерации»
Автор в настоящей статье подробно анализирует механизм исполнения решений Конституционного суда Российской Федерации другими судами РФ и существующие в данной сфере проблемы, а также делает предложения по совершенствованию указанного механизма.Ключевые слова: решения Конституционного суда Российской Федерации, исполнение решений Конституционного суда Российской Федерации.
Пристатейный библиографический список1. Гаджиев Г.А. Проблемы исполнения решений Конституционного суда // Официальный вестник Конституционного суда Республики Азербайджан. – 2008. – № 3.
Правосудие и правоохранительная деятельность в евразийском пространствеСтрельников В.В.Понятие, основное содержание и проблемы информационного обеспечения в органах прокуратуры Российской Федерации
В научной публикации исследуются организационные аспекты информационного обеспечения и информатизации органов российской прокуратуры. На основе анализа действующего законодательства и мнений ведущих ученых в этой области предлагаются практические решения существующих проблем, связанных с улучшением обмена информацией между прокуратурами и совершенствованием взаимодействия с общественностью.Ключевые слова: прокуратура, прокурорский надзор, информация, служебная тайна, сведения ограниченного доступа, гласность, информационное сотрудничество.
Пристатейный библиографический список1. Басков В.И. Курс прокурорского надзора. Учебник. – М.: Зерцало, 1998.2. Батурин Ю., Федотов М., Энтин В. Пора ли «священной корове» на бойню, или Что таит модернизация закона о СМИ? // Законодательство и практика средств массовой информации. – 1988. – № 1–2.3. Бачило И.Л. Информация – объект права. // ИТИ. Орг. и методика информ. работы. – 1999. – Сер. 1. – № 8.4. Белова Т.В. Правовое регулирование защиты информации и прав на нее в гражданском обороте: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006.5. Беркович Е.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов. – М., 1998.6. Бессарабов В.Г. Прокуратура в системе государственного контроля Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук. – М., 2001.7. Войниканис Е.А., Якушев М.В. Информация. Собственность. Интернет: Традиция и новеллы в современном праве. – М.: Волтерс Клувер, 2004.8. Зельцер М.С. Гражданско-правовой режим информации:дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004.9. Копылов В.А. К вопросу об информационной собственности //Науч.-техн. информ. – 1998. – Сер. 1. – № 3.10. Копылова А.П. Прокурорский надзор: уч. пос. – Тамбов, 2007.11. Куруиши В.Д., Минаев В.А. Компьютерные преступления и информационная безопасность. – М., 1998.12. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: теория и судебная практика. – М., 2002.13. Моргунова Е., Погуляев В., Рузакова О. Финансовая информация как объект правовой охраны // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2002. – № 10.14. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1989.15. Прокурорский надзор: учебник / Винокуров Ю.Е. и др. Под общ. ред. Ю.Е. Винокурова. – М.: Высшее образование, 2005.16. Семилетов С.И. Информация как особый нематериальныйобъект права // Государство и право. – 2000. – № 5.17. Ситдикова Л.Б. Информация как правовая и как гражданско-правовая категория: статус информации в гражданском праве // Гражданское право. – 2007. – № 2.18. Стрельцов А.А. Информация как общенаучная категория //Сб. науч. тр. «Информация как объект исследования в естественных, технических и социальных науках». –М., 2001.19. Солонин В. Организацию работы прокуратуры –на новый уровень // Реформирование правоохранительной системы. Сб. науч.трудов. –СПб., 2008.20. Терещенко Л.К. Информация и собственность. В кн.: Защита прав создателей и пользователей программ для ЭВМ и баз данных (комментарий российского законодательства). –М., 1996.21. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. –М., 2001.22. Хаверин А.Р. Приоритеты в работе прокурора // Борьба с преступностью в России: правовые и организационные основы. Сб. науч.тр. –М., 2005.23. Чаннов С.Е. Информационное право России. –М., 2004.24. Шалумов М.С. Проблемы функционирования российской прокуратуры в условиях формирования демократического правового государства: дис. ... докт. юрид. наук. –Екатеринбург, 2002.
Актуальные проблемы юридической науки и практикиТринева Я.О.Понятие и перспективы легализации эйтаназии и ортаназии: мнение адвоката
Статья посвящена правовому регулированию лишения жизни другого человека из сострадания к нему по его просьбе. Из этого родового понятия автор выделяет отдельные виды: эвтаназию (эйтаназию), ортаназию, которые в силу своей особенной юридической природы нуждаются в индивидуальных средствах и методах уголовно-правового реагирования.Ключевые слова: убийство, убийство из сострадания, эвтаназия, эйтаназия, ортаназия, преступления против жизни.
Пристатейный библиографический список1. Ардашева Н.А. Проблемы гражданско-правового обеспечения прав личности в договоре на оказание медицинской помощи. – Тюмень: Софт-Дизайн, 1996.2. Борисов В., Пащенко А. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристки преступлений // Уголовное право. – 2005. – № 3.3. Большая медицинская энциклопедия. – М., 1986. – Т. 27.4. Большой юридический словарь. / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 1999.5. Грищук В.К., Марисюк К.Б. Еутаназия в теории и практике зарубежных государств и в Украине // Таможенное дело. – 2002. – № 6.6. Грищук В.К. Еутаназия: pro et contra // Бюллетень Министерства юстиции Украины. – 2003. – № 4.7. Дмитриев Ю.А., Шленьова Е.В. Право человека в Российской Федерации на осуществление эвтаназии // Право и медицина. – 2000. –№ 11.8. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление. Монография. – М.: ООО Издательский дом «Буквовед», 2006.9. Кузнецова Н.Ф., Злобин Г.А. Социальная обусловленность уголовного права и научное обепечение нормотворчества // Сов. гос. и право. – 1976. – № 8.10. Куц В., Тринева Я. Рецензия на монографию Капинус О.С. «Эвтаназия как социально-правовое явление. – М., 2006. // Уголовное право. – № 5. – 2007.11. Конюшкина Ю.А. Об эвтаназии // Юрист. – 2002. – № 9.12. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – М.: Издательство политической литературы, 1955–1981. – 1961. – Т. 20.13. Орехов В.В. О социологических исследованиях в уголовном праве // Вестник ЛГУ. – 1991. – № 6.14. Пионтковский А.А. Учение о преступлении. – М.: Госюриздат, 1961.15. Рот О. Клиническая терминология. / Перев. П.М. Ольхина. –СПб., 1898.16. Тринева Я.О. Эйтаназия: некоторые аргументы в пользу ее легализации // Вестник запорожского юридического института. – Запорожье. – 2005. – № 2.17. Тринева Я.О. Уголовно-правовые последствия эвтаназии // Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья личности. Материалы науч-но-практической конференции. – Х., 2004.18. Тринева Я.О. Уголовно-правовая оценка лишения жизни другого человека из жалости к нему. – К.: София-А ЛТД, 2008.19. Тринева Я.О. Уголовно-правовая оценка лишения жизни другого человека из сострадания к нему: Автореф. дис. канд. юрид. наук. –К., 2010.20. Юридическая энциклопедия: в 6 т. / редкол.: Ю.С. Шемшученко (предс. редкол.) та ин. – К.: Укр. энцикл., 1998.
Актуальные проблемы юридической науки и практикиПеревалов Д.В.Структура и содержание правового статуса лиц, оказывающих конфиденциальное содействие оперативно-розыскным органам по законодательству Республики Беларусь
В статье рассматривается проблема определения структуры и содержания правового статуса лиц, оказывающих конфиденциальное содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность. В качестве одного из решений данной проблемы на основе действующих правовых норм, регламентирующих осуществление оперативно-розыскной деятельности, а также подходов, сложившихся в юридической науке и теории оперативно-розыскной деятельности, предлагается структура правового статуса лиц, оказывающих конфиденциальное содействие оперативно-розыскным органам, раскрывается содержание их прав и обязанностей и определяются особенности их юридической ответственности за неисполнение предусмотренных законом обязанностей.Ключевые слова: оперативно-розыскная деятельность, оперативно-розыскные органы, конфиденциальное содействие, лица, оказывающие конфиденциальное содействие, правовой статус.
Пристатейный библиографический список1. Бахрах Д.Н. Административное право России: учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2000.2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник (для юрид.вузов).– 4-е изд., стер. – М.: Омега-Л, 2007.3. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическомобществе. – М.: Наука, 1979.4. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: учебник. / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский;под общ. ред.В.А. Кучинского.– М.: Изд-во деловой и учеб. лит-ры, 2004.5. Горяинов К.К. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности»: комментарий. / К.К. Горяинов, Ю.Ф. Кваша, К.В. Сурков; под ред. П.Г. Пономарева. – М.: Новый Юрист, 1997.6. Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право, 1998. – № 2.7. Кашанина Т.В. Частное право: учебник. – М.: Эксмо, 2009.8. Колбасин Д.А. Гражданское право. Общая часть: учеб. пособие.– Минск: ФУАинформ, 2009.9. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации(постатейный)./ Головина С.Ю. и [др.]; отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. – М.: Юрист, 2005.10. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскнойдеятельности». / О.А. Вагин [и др.]. – М.: Норма, 2006.11. Коренев А.П. Административные договоры: понятие и виды //Журнал российского права. – 1998. – № 7.12. Кучинский В.А. Личность, свобода, право. – М.: Юрид. лит., 1978.13. Малько А.В. Законные интересы как правовая категория. –СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.14. Матузов Н.И. Исследование проблемы юридических обязанностей граждан СССР // Сов. государство и право. – 1980. – № 12.15. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов:Изд-во Сарат. ун-та, 1987.16. Михайлов В.И. Таможенные преступления: уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности. /В.И. Михайлов, А.В. Федоров; под ред. А.В. Федорова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 1999.17. Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь «Об оперативно-розыскной деятельности». / И.И. Басецкий [идр.]. – Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2001.18. Общая теория права: курс лекций. / В.К. Бабаев [и др.]; под общ. ред. В.К. Бабаева; М-во внутр. дел. Рос. Федерации, Нижегородская высш. школа. – Н. Новгород, 1993.19. Оперативно-розыскная деятельность: учебник. / О.А. Вагин [и др.]; под ред. К.К. Горяинова и [и др.]. – М.: ИНФРА- М, 2002.20. Основы оперативно-розыскной деятельности: учеб. пособие. / С.И. Давыдов [и др.]; под ред. А.Е. Чечетина; М-во внутр. дел Рос. Федерации; Барнаульск. юрид. институт. – Барнаул, 2003.21. Пустобаева Л.А. О понятии субъективного права // Правоведение. – 1984. – № 3.22. Стахов А.И. Понятие и отличительные признаки административно-правового договора об обеспечении безопасности// Административное право и процесс. – 2007. – № 1.23. Теория оперативно-розыскной деятельности: учебник. / Вагин О.А. [и др.]; под ред. К.К. Горяинова [и др.]. – М.: Изд-во НОРМА, 2006.24. Федоров А.В. Правовое регулирование содействия граждан органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность./ А.В. Федоров, А.В. Шахматов. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.25. Шахматов А.В. Агентурная работа в оперативно-розыскной деятельности (теоретико-правовое исследование российского опыта):Автореф. дис. докт. юрид. наук. – СПб.,2005.26. Шумилов А.Ю. Курс основ оперативно-розыскной деятельности: учебник для вузов. / А.Ю. Шумилов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Изд-ль Шумилова И.И., 2007.27. Явич Л.С. Общая теория права. – Л., 1976.
Актуальные проблемы юридической науки и практикиГруздев В.В.Установительные и преобразовательные охранительные правомочия в составе субъективного гражданского права
Оспаривание или нарушение субъективного гражданского права может привести к возникновению в его составе различных охранительных правомочий. В их числе – установительные и преобразовательные правомочия. Автором исследуются основные проблемы реализации указанных правомочий, критически осмысливаются предложения по совершенствованию гражданского законодательства в данной области.Ключевые слова: субъективное гражданское право, гражданско-правовая защита, охранительные правомочия, установительное правомочие, преобразовательное правомочие.
Пристатейный библиографический список1. Арбитражный процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. – М., 2005.2. Гражданский процесс: учебник / под ред. проф. М.К. Треушникова. – М., 1998.3. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву. – М., 2009.4. Груздев В. Проблемы гражданско-правовой защиты в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Хозяйство и право. – 2011. – № 6.5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. – М., 2009.6. Кратенко М.В. Оспаривание невыгодных условий договора: некоторые проблемы судебной практики // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. ст. / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, В.М. Лебедева, Г.Л. Осокиной. – Томск, 2006. – Ч. 32.7. Моргунов С. Применение иска о признании права собственности на имущество и отграничение его от других вещно-правовых способов защиты права собственности // Приложение к ежемесячному юридическому журналу Хозяйство и право. – 2010. – № 4.8. Проект Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России. // Приложение к ежемесячному юридическому журналу Хозяйство и право. – 2009. – № 3.9. Скловский К. Защита права собственности и других вещных прав: вопросы практики // Хозяйство и право. – 2010. – № 9.
Актуальные проблемы юридической науки и практикиШилова Н.П.Об отдельных аспектах практической реализации норм главы v Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации»
В статье рассмотрено законодательное регулирование управления в сельскохозяйственных кооперативах, проанализированы порядок формирования органов управления, порядок принятия решений, порядок обжалования решений органов управления сельскохозяйственного кооператива.Ключевые слова: сельскохозяйственный кооператив, кооперативное законодательство, общее собрание кооператива, правление кооператива, председатель кооператива, наблюдательный совет кооператива.
Пристатейный библиографический список:1. Демьяненко В.Н., Демьянено В.В. Сельскохозяйственно-кооперативное право: курс лекций. – 4-е изд., исправ. и допол. – Саратов:Из-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005.2. Козырь М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития. – 2-е изд., перер. и допол. – М.: Норма, 2008.3. Палладина М.И. О некоторых вопросах совершенствования аграрного законодательства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 1997. – № 5.
Вверх
Правильный выбор мощности дизель-генератора, пожалуй, самый ответственный момент. Ведь именно от мощности зависит и стоимость генераторной установки. Дизель генераторы Азимут, вся подробная информация на сайте http://www.gc-azimut.ru
НОВОСТИ
- "Федеральная палата адвокатов: «министерство адвокатуры всея Руси»". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Антиадвокатские поправки - 2021-2024 гг.". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры (Конференция палаты 2024)". Стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- "Ленинградское дело российской адвокатуры". Стрим Виктора Дроздова и Романа Мельниченко
- "Назад к ничтожеству: контрреформа закона об адвокатуре" стрим Андрея Рагулина и Романа Мельниченко
- Заявление Специального докладчика ООН по вопросу о положении в области прав человека в Российской Федерации
- Первый Всероссийский съезд адвокатов: рождение «монстра» стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Новый закон об адвокатуре: в ожидании золотого века: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Международная научно-практическая конференция «Российская адвокатура: независимость, самоуправляемость, защищенность» (9 декабря 2023 г., 10-00 Мск.).
- Беседа с Адвокатом Андреем Рагулиным
- Принятие антиадвокатских поправок в закон об адвокатуре
- Independent expert assessment on the Draft Law to amend the Federal Law “On legal practice and legal profession in the Russian Federation”, no. 301952-8
- Антиадвокатская сущность адвокатских палат: стрим Романа Мельниченко и Андрея Рагулина
- Обращение Правления Межрегиональной общественной организации "Инициатива 2018" в органы Организации Объединенных Наций, к международным ассоциациям адвокатов и правозащитным организациям
- Круглый стол «Российская адвокатура: защита для защитников» (28 октября 2023 г., 10-00 Мск).
- Круглый стол «Законодательство об адвокатуре в России: прогрессивное развитие или деградация?» (25 ноября 2023 г., 10-00 Мск).
- Научно-практическая Конференция Союза "Негосударственный Экспертный Научно-Исследовательский Центр Судебных Экспертов и Специалистов"
- Мнение Комиссии по продвижению законодательных инициатив в сфере социальных и профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Санкт-Петербурга / о проекте Федерального закона №301952-8 /
- Защитим российскую адвокатуру - 2023!
- Обращение Совета АП Новосибирской области о содержании Законопроекта о внесении изменений в законодательство об адвокатуре